At blive konfronteret med et af sine digte (når digtet vender hjem efter glemsel og råber: "Hej FAR")

Jeg er forfatter og det vil sige at jeg skriver. Nogen gange skrive jeg noget folk skal læse, andre gange skriver jeg noget folk ikke skal læse.
Det er egentligt ligegyldigt, men summa summarum er at jeg gik rundt og troede at jeg havde en mere eller mindre klar ide om hvad jeg havde produktion, men så blev tæppet revet væk under mig. På en hjemmeside for forfatterspire fik jeg her den forleden dag en kommentar til et digt jeg havde skrevet for omkring et halvt år siden, siden siger jeg publisagde 14 juni 2009, sagde jeg!
Jeg har ikke noget vildt filosofisk at sige om det, men ville bare give udtryk for den umiddelbare begejstring når et digt tager en ved næsen for gud ved hvilken gang. For det er det poesi gør, og det har jeg egentligt altid vidst, man sætter sig ned for at skrive et digt, og så kommer der for det meste et helt andet digt ned på papiret. Og så skal folk læse det, og så er det et helt tredje digt. Men at et digt løber sin vej, og gemmer sig, for på et eller andet tidspunkt at hoppe frem og råbe: "her er jeg, FAR!" Det er mærkeligt, især på en litteratur hjemmeside, hvor læseren (som faktisk var begejstret) begynder at stille spørgsmål til nogle passager i digtet som hun syntes var uklar, så føler man sig som en dårlig (far) digter. Man har skabt digtet, men glemt det. Men jeg er stolt af det, men jeg er stolt af det på en anden måde end det jeg ellers har skrevet. Det er mig der har skrevet det, men det er ikke mig der har bragt det frem i verdenen, det har læseren. Tak til hende for det, jeg skulle næsten have givet hende det, og sagt "du fandt digtet nu er det dit"

Jeg skulle vist være et skarn hvis jeg ikke viste digtet frem her, så her er det.

ALKOHOLISME, DIT NAVN ER KVINDE

Kvinden er ikke vulgær når hun er nøgen
det er måden man tager tøjet af på hende der er vulgær
man bliver tit forelsket i mode
som har noget tyngde
i bladene
fra 30\'erne helt frem til i år
Hvis man har have
og kun hvis man har have.

Den her forside fra Eva 1975: hippie!
Det der er sjovt med hippie, er at det hele tiden har ny betydning.

Miljø og bæredygtigtighed.

En lille drejning men stadig det samme: Jeg elsker min mors klædeskab, jeg har set det før, men det opfattes som nyt, når jeg tager det på.

Jeg har en svaghed for papir.

folk tager det tungt når jeg går med en hue, som mere ligner manuskriptet til den guddommelige komedie end en ungdomsroman om Martha.

Martha er uheldig, der igod mening siger og gør det forkerte.
I hendes mareridt er hun et monster: et lille menneske med ildrøde bukser og høje sko og lange arme. Derind vil jeg forsvinde og folde mig ud.

Tag din sweater af, det kan være en elegant ting, ligesom dit tørklæde.

Når jeg kommer tilbage, knepper jeg dig!
Udelukkende fordi det er skønt at få fortalt en historie.

Kommentarvisning

Vælg din foretrukne kommentarvisning og klik på "Gem indstillinger" for at aktivere dit valg.

"Hej og farvel, søn!"

Hej Kim, jeg synes det er en super sød betragtning, du gør dig over den kunstneriske proces, og som samtidig er et fin psykologisk øjebliksbillede. Jeg synes det er sympatisk og vigtigt at være i stand til at give slip på sit værk, for på den måde er man samtidig i stand til at bevæge sig videre i sin kunstneriske udvikling, istedet for krampagtigt at holde fast på dét udtryk, man syntes var super vigtigt og interessant lige i dén periode. Jeg mener, at et kunstnerisk værk, et digt, et billede, en sang, er en afspejling af det punkt, man er i, i sin proces, og det kan godt være formfuldendt, men det behøver ikke at være perfekt. Hvis det er helt perfekt, er det måske mere eller mindre dødt. Men som regel er værket et mærkeligt stykke liv, der eksisterer uafhængigt af en selv, det virker nærværende og autonomt, og er sjældent faldet ud, som man havde planlagt det. De fleste kunstnere kender den fantastiske følelse af at have skabt noget, man er stolt af, og den dybt deprimerende og nedslående fornemmelse, man kan have i lang tid efter man har lavet noget, som ikke fungerer for én, og ligemeget hvad omverdenen siger, er det som at gå rundt med en et eller andet klamt indeni som ikke forsvinder, før man har fået transformeret den til et "ordentligt" kunstværk. Det kan være en stor hæmsko i den videre proces.
Derfor kan det være virkelig fedt, at nogen gør sig betragtninger over noget, man havde glemt, især hvis det giver dem noget i positiv forstand. Men mest af alt synes jeg det er virkelig modigt at give det videre til beskueren, for først på den måde, viser det sig, at man virkelig har givet slip på sit barn og sat det fri! Måske skulle "Kill your darlings" omskrives til "Set your darlings free!"

Vil du give et bidrag til drift af www.cph-art.dk?

Vores online-medie modtager INGEN form for offentlig støtte, derfor din bidrag er vigtig Jeg vil gerne støtte cph-art.dk - online kunstmagasin

alternativ: 1GnjUPDuoqXP7m42K8jsfyHA8FrMRMWZyQ

nye artikler

Event list
TitelsorteringsikonStart Time:End Time:
New Places by Danish photographer Jacob Gils2 maj 2013 - 00:2510 Aug 2013 - 00:25
STREET WALK BY KEEN HEICK-ABILDHAUGE26 Apr 2013 - 20:001 Jun 2013 - 20:00

 

Seneste kommentarer
Log ind