Kunst og tid
Skrevet af Zenia Grynberg, lør, 01/03/2009 - 17:01Tiden er et mærkværdig fænomen Man kan sige: tiden er penge, men samtidlig pengene er ikke tiden. Hvis man tænker på hvor lidt tid det tage at tjene et formue ved pengespekulationer, så kan man forstå, at forholdene mellem tiden, udført arbejde og optjente penge har på mange måde mistet nogle former for sammenhæng. Man vil have mere af penge, men man vil helst bruge mindst mulig tid på arbejde.
Det samme form for "inflation" gået også i kunst. Hvis før i tiden man brugte måske en del år for at skabe nogle store værker. Man puslede om detaljer, man brugte det bedste af sin kunnen for gøre udtrykket perfekt. Man har lagt energi og passionen i hvert penselstrøg, og det var mange af dem.
Hvor meget tid kræves det nu for at lave et stort værk? Hvad er "stort"? Og er det ikke sådan, at det er navnet, der har større betydning, end selve kunstneriske udtryk?
nye artikler
events
Seneste blogindlæg
- Burberry ny FIFA-sponsor ved VM 2014
- Omkring moderering af blog-kommentarer
- Genfødsel og spørgsmålet om hvem der er inde i bamse
- Fodboldprofessoren om VM-bolden Jabulani
- Spejlingseffekten - en trussel for landsholdet
- Leoparddrengen (a propos det med det trykte ord)
- Gad vide hvad en postservativ er?
- Til middag ved de riges bord
- Radio Rasmussen
- Farvel til Rumfærgen
Seneste kommentarer
- Jeg savner funktionen: "synes godt om!"Zenia Grynberg
- Jamen, hvorfor ikke?Leoparddrengen
- Modereret til døde eller hvad?gæst
- Et Dikt & Prosa Scandinaviumgæst
- Men.gæst
- Dawning of a new eraMichaelZittergong
- Film info in Eng. transl? DK provincial- loses tourist businessgæst
- godkendelseZenia Grynberg
- Kan ikke se grunden til at ikke bringe denZenia Grynberg
- Blå Stue?gæst


